旺角.他們—— 初一衝突深度報道

《立場新聞》專題組
滿地磚頭。(《立場新聞》圖片)

 

 

旺角初一衝突後,老總叫我們公司三個同事,做個專題。

我們公司人很少,連同銷售、設計、主編等成員在內,只有十六人。即便如此,我們還是花上不少資源做專題報道,以填補主流媒體的空白。

香港一套老生常談是,人們愈來愈無耐性看文字。最近好些網路文章都很搞笑,一起首便警告說:「長文慎入」。煞有介事,有多長呢?一看才知竟不過八百字。

我們無意批評這個現象,反正批評也沒有意義。我想說的是,現時香港很撕裂,但拒絕看長文、拒絕深入了解事件的社會,有可能會更加撕裂。那是因為,新聞事實總是有很多層次。「偷麵包」是事實,「窮媽媽偷麵包給餓極的孩子」也是事實。如果整個社會的專注力只夠看「偷麵包」三個字,那對於事實就會只剩下深惡痛絕的情緒,拒絕多一分理解,也缺乏詢問事件對整個社會有何含義的能力。

舉個實例:年初一旺角發生的衝突——這場自1981 聖誕騷動、1984 的士罷駛以來,香港最嚴重的衝突中,若不進行深度梳理,示威者只會堅持自己是為港奉獻,「和理非」也只會繼續譴責暴力。若只看純粹排列出「事實」的硬新聞報道或者電視畫面,恐怕誰也不能理解跨越自己的界線,跑到別人的領域去理解對方。

系列報道連結

 

逮捕。(《立場新聞》圖片)
逮捕。(《立場新聞》圖片)
放火。(《立場新聞》圖片)
衝突。(《立場新聞》圖片)
嚴陣以待。(《立場新聞》圖片)