查根問柢 —— 城市競爭力調查謬誤

楊量傑
中國城市競爭力排行榜新聞發布會(有線電視截圖)

 

 

2013 年中,各大傳媒報道了一個關於香港的城市競爭力排 名的研究報告,指香港排在全國第五位,在山東之下。

過去數年,每逢6月及12月,都有一個自稱是國際性學術團體的「中國城市競爭力研究會」發表城市競爭力報告,廣邀各大傳媒出席記者會。

2013 年,該團體的報告指香港因政治紛爭導致競爭力大 跌,各大傳媒如獲至寶,紛紛以頭條或大篇幅報道。有線新聞為當時少數缺席記者會的傳媒,同日,時任新聞總監馮德雄向我們提出一個疑問:「香港競爭力真的不如山東嗎?研究方法有問題嗎?」

帶着疑問,我們詳細翻看研究會資料,網頁上會長職銜一大堆、設計項目一大堆、專家一大堆,不斷重申研究會規模多大,有多權威,但這樣一個「國際性學術團體」,資料看來有點雜亂,又從事不同商業活動,似商業機構多於學術團體,隱隱覺得這個研究會有點古怪。

該報道獲 2014 年美國芝加哥電視節金獎。

 

中國城市競爭力研究研究會會長桂強芳取得碩士學位的國際東西方大學,曾經因為宣傳時,沒說明學位不被任何美國學術認證機構認可而遭罰款五千美元。(有線電視截圖)
社區規劃設計項目第一位的香港新界景田,但香港沒有景田這個地方,香港大學建築系何智榮教授,也是中國城市競爭力研究副會長解釋是翻譯出錯,估計應該是錦田。(有線電視截圖)
被稱為鬼城的內蒙古鄂爾多斯,房地產泡沫爆破後,市政府瀕臨破產,但卻被中國城市競爭力研究會招商引力排行榜先後列為第四及第五位。(有線電視截圖)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


作者簡介

楊量傑,現為有線新聞首席記者,入行九年,採訪該報道時是高級記者。